La trilogie, plus quelques extras

Encore un titre qui ne va pas rameuter du monde sur internet, mais bon finalement ici ce n’est pas spécialement le but, je ne suis pas un photographe X, et encore moins un photographe de X… Ça pourrait être intéressant si ma vie tourne au cauchemar.

Bref, c’est quoi cette trilogie? Et c’est quoi ces extras? La trilogie, c’est les Fujinon 16, le 23 et le 56 mm. Les ouvertures respectives sont 1.4, 1.4 et 1.2. C’est du tout lumineux. Les extras, c’est principalement un 90mm f2 nommé désir et un 35mm f2 en attendant mieux. Mais je vais m’expliquer un peu et surtout vous raconter ce qui m’a vraiment fait changer de cap ces dernières semaines. Pour celles et ceux qui suivent ce blog, vous savez que d’une gamme quoique bonne, mais accessoires, Fuji a pris le statut de premier fournisseur d’appareil photo au royaume du petit photo blog. Enfin presque. Reste Leica et là, on est encore un cran au dessus.

Il y a quelques mois, Francine de Fujifilm Suisse m’a prêté un X-Pro2 avec quelques cailloux comme le 16mm et le 23mm f1.4. J’ai eu aussi droit au 35mm f2. Je suis parti en Toscane avec pour quelques jours, histoire de me faire une idée de terrain avec. J’ai aussi à ce moment-là pris mon 56mm f1.2. Curieusement, le X-Pro2 permettait une tout autre manière de travailler avec ces objectifs. Comparé au X-Pro1, il y avait un saut indiciel dans le fonctionnement de l’autofocus. C’était la porte ouverte vers une nouvelle manière de travailler avec ce matériel. Autant c’était lent et aléatoire avec le X-Pro1 autant avec le X-Pro2, ça devenait beaucoup plus utilisable et prédictibles. Certes, ce n’est pas encore parfait, il y a encore des cas de raté. Mais comparé à mon Nikon Df, il y a moins de déchets dans le tout autofocus. C’est vrai que les sujets de mes photos bougent beaucoup et surtout en marche avant et marche arrière, ce qui est mortel pour l’AF, même en continu… A ce moment-là, je n’était pas encore convaincu par la qualité d’image, principalement avec Lightroom qui me fournissait un résultat très bruité, même à très bas ISO… de base. Mais, depuis soit j’ai changé ma manière de traiter les photos issues du X-Pro2 dans Lightroom, soit la dernière version du logiciel d’Adobe corrige quelque chose de ce point de vue là. C’est probablement un peu des deux, car je n’ai aucun moyen d’en savoir plus sur le plus célèbre des logiciels de traitement photo. Il y a aussi un autre fait, c’est qu’un appareil photo de prêt, n’est jamais configuré aux petits oignons comme peut l’être un appareil photo personnel. Il y a aussi peut-être de cela aussi.

A la fin du mois d’avril, je suis rentré dans une très grand phase d’hésitation. Je ne savais pas trop où aller photographiquement parlant. Ce genre de questions existentielles, qui rendent la crise de la quarantaine futile. Je suis contre l’obsolescence programmée, mais je ne suis pas non plus un collectionneur ou un gardien de musée. Il me fallait donc évoluer, mais la grande question c’était dans quelle direction. Rétrospectivement, je reste persuadé que le choix du D800 de chez Nikon a été une erreur. Ce choix m’a orienté vers des objectif de plus grande qualité. Il fallait aller chercher des bouts de verre qui étaient capables d’avoir un haut pouvoir de résolution pour alimenter le très exigent capteur du D800. Aller chercher du Zeiss ou d’autres objectifs de compétition n’a pas été le bon choix. Aujourd’hui, je les ai revendus et j’ai acheté tout mon équipement Fuji avec. Mais a ce moment là, je pensais tout autrement. J’avais en tête de garder le X-Pro1 avec une bague pour objectif M et rien d’autre. Garder le X-Pro1 pour des raisons sentimentales. Mais bon, faut pas avoir de sentiments avec le matériel photographique, enfin faut essayer de ne pas en avoir. Donc après quelques pas de tango intenses, passablement de circonvolutions je me suis décidé à acheter un X-Pro2.

Je me suis aussi rapidement décidé à aller chercher les objectifs qui vont avec. La chasse a été rapide et fructueuse. J’ai très rapidement trouvé les objectifs 16mm, 23mm et 56mm en seconde main avec garantie. Par la suite, le 90mm f2 m’a fait une proposition que je ne pouvais pas refuser (the Godfather)…  J’ai aussi trouvé un 35mm f2, un peu par dépit parce que l’ancien 35mm f1.4 est lent ou semble hésitant parfois, même si optiquement il est très agréable. Pour utiliser un peu plus rationnellement tous ces objectifs, je suis allé chercher un X-T1 en revendant mon X-Pro1 avec un objectif. Un quasi échange standard. Le X-T1 avec son firmware mis à jour est un appareil très intéressant. Il possède quelques atout que le X-Pro2 n’a pas. Certaines fonctions sont en accès bien plus direct que ça ne peut l’être sur le X-Pro2. L’écran qui pivote est aussi un élément intéressant pour certaines images prises au raz du sol. Bref, voilà comment en l’espace d’un peu plus d’un mois, j’ai complètement renouvelé mon matériel photographique et comment dans le même laps de temps j’ai presque complètement éliminé mon matos Nikon, il ne reste « que » le Df et 4 objectifs en f1.8, le 28, 35, 50 et le 85). Est-ce que le Df va survivre, la réponse après l’été. Ne vous méprenez pas, le Df est un appareil fantastique, un des meilleurs qu’il m’ait été donné d’utiliser, mais il correspond de moins en moins à mes besoins. Mes besoins et mes envies ont évolué, c’est un fait.

Bon c’est bien gentils toutes ces histoires, mais si on en revenait un peu à la fameuse trilogie et a ces quelques extras? Hein? La trilogie, c’est quelques objectifs Fujinon avec une très grande ouverture. Les extras, c’est moins lumineux, mais pas moins intéressant.

Commençons par le King, le 16mm f1.4
Le king, c’est un objectif extrêmenent net et lumineux. Il est aussi capable d’effectuer la mise au point à quelque 18cm de l’object à photographier. C’est un objectif très intéressant pour la photo de rue, car il est possible de l’utiliser de façon manuelle avec une vraie échelle des profondeurs de champ. Les performances optiques sont exceptionnelles. Ce qui est vraiment intéressant ici, c’est cette combinaison de grande ouverture et distance de mise au point très petite. On arrive à obtenir ce qui est faisable avec le Leica Q et son bokeh à pleine ouverture. C’est vraiment un objectif épatant. Je me rappelle de mon premier contact avec, je le trouvais trop net. Mais c’était sans compter sur le fait que la personne qui avait utilisé le X-Pro2 avant lors des tests avait mis la netteté sur l’appareil photo à +4… Bref, il y a pas besoin d’être extrémiste non plus non?

La petite cerise sur le gâteau, c’est la tropicalisation de l’objectif. Il n’est pas étanche à l’immersion mais il tient bien le ruissèlement. Avec le X-Pro2 ou ses cousin version T il ne craint pas les conditions météo défavorable. Ça tombe bien, moi, j’aime bien les conditions météo un peu scabreuses. Je trouve que ça donne beaucoup plus de caractère qu’un ciel tout beau, tout bleu… Schtroumpf en quelques sortes…

Le couteau suisse, le 23mm f1.4
C’est une des bonne surprise, voire même une découverte.  La qualité est au rendez-vous, il est rapide, procure du bokeh d’arrière plan. Il est net, n’a pas de problèmes optiques perceptibles particulier. Les couleurs sont belles et les noirs et blancs particulièrement bien dosé. Il n’est pas équipé tout temps, mais il a d’autres avantages. La version 23mm f2 est annoncée pour la suite de l’année. Elle sera plus compacte et ouvrira à f2. On verra ce que ça donne, mais je suis un fan des grosses ouvertures. Ce 23 est un vrai plaisir à utiliser, net dès la pleine ouverture, couplé avec l’obturateur électronique, permet d’avoir des images impossibles à réalisé il n’y a rien que quelques années sans rajouter un filtre ND 8 devant la lentille. Bref, un « must have » à mon sens à moi personnel… Pis le 23, c’est mon chiffre fétiche. Alors on ne se refait pas.

Le magnifique 56mm f1.2
J’ai déjà écris ici sur le 56mm f1.2. C’est une petite merveille aussi. Il agit comme un 85mm à f1.8. Ce n’est pas comme les plus grandes ouvertures de chez Nikon ou le fameux F1.2 de chez Canon. Mais là on à une masse et un encombrement bine moindre. Cet objectif a du caractère, il donne des images toute en nuances de flous et de nets avec un très joli modelé dans les chairs. C’est un objectif simplement impressionnant avec une netteté qui rabote tellement elle est prononcée. Il est conseiller de réduire la netteté en post traitement surtout pour les portraits féminins ou certains modèles pourraient y voir un ombrage à la belle esthétique de leur visage. Mais quel bout de verre incroyable. Je l’ai eu, je l’ai vendu et je l’ai réacquis… Et j’ai perdu quarante balles au passage… Grmbl!

Le gros cube, 90mm f2
Quelque chose d’intéressant, certainement un des meilleurs objectif Fuji quant à la netteté et à la résolution. Une petite chose complètement incroyable, enfin pas si petite, en fait même assez grosse. Mais rapide, bien équilibrée et franchement de la balle question netteté. A toutes les ouvertures, c’est magique. Cerise sur le gâteau, le taux de reproduction à la distance minimale de mise au point est assez proche de la macro. Génial pour les détails. C’est un objectif taillé pour le portrait, mais la distance au sujet est plus importante, alors que je suis un grand fan du 50mm au Leica pour le portrait, le 90mm Fuji m’oblige à reculer. Il me faut me familiariser avec cette distance. A voir donc, je pense que ça va être un des critères principaux quant à son utilisation massive. Mais pour le reste, rien a redire, une merveille.

Le 35mm f2, petit mais costaud
C’est un objectif compact, très compact, précis rapide, tropicalisé, mais qui n’ouvre qu’à f2. C’est bien et ce n’est pas bien. J’aime bien les plus grandes ouvertures, typiquement f1.4 pour le 35mm. Le 35mm f1.4 de Fuji est un très bon objectif avec un rendu très net. Il est particulièrement adapté au X-Pro1, avec un rendu particulièrement brillant, un mélange de flous et de zone de netteté qui lui donne de la vie aux images. Vraiment un objectif que ja’i beaucoup aimé. Mais ces hésitations en mise au point et sa vitesse de mise au point bien trop lente m’ont persuadé de le vendre pour le remplacer par le le modèle f2. Le modèle f2 est net, très net, même plus net que son prédécesseur. Je me focalise un peu sur la mise au point avec cet objectif. Il y a un effet désagréable pour le cadrage, c’est l’effet de pompage et de loupe durant la mise au point. Pas facile de cadrer serré avec ce problème. C’est pour l’instant un des principaux problèmes que j’ai remarqué avec cet objectif. C’est même gênant. Je ne crois pas avoir été confronté à ça avec les autres, ou du moins pas de façon aussi flagrante. Mais pour le reste, c’est comme un Summicron de chez Leica. Les puristes de chez Leica vont certainement ne pas être d’accord avec moi, mais c’est ce que je pense et des Summicrons j’en possède quelques uns. C’est petit, c’est compact et ça fait de belle images. Bon pour le voyage…

Ce qui me manque encore… le 33 f1.
Ah celui-ci viendrait volontiers rejoindre ces petits copains dans ma besace. Il y aurait de quoi faire. Je comprends toutes les logiques stratégiques et commerciales liées aux produits. Mais celui-ci serait vraiment une chose intéressante à avoir. C’est effectivement la quadrature cercle pour le produire. Il faut de bons verres, bien gros, une mécanique rapide et précise, un peu comme les quatre moteurs linéaires du 90mm f2 et avec un prix qui ne soit pas trop dissuasif. Mais après, si on peut avoir que la moitié de ce que le 90mm est capable de faire, on pourrait avoir un objectif de légende. Il y aurait de quoi s’amuser et pour longtemps. En fait sans aller jusqu’au f1, on pourrait aller au f1.2, ce serait largement suffisant. Une version améliorée du 35mm f1.4, mais avec un autofocus plus rapide et précis. Il y aurait vraiment de quoi s’amuser. Alors on verra bien ce que l’avenir nous réserve. Mais c’est vraiment un objectif qui s’inscrirait dans la droite lignée de mes besoins.

Pour finir
Et oui pour finir, juste un petit détail. J’ai remarqué qu’il ne fallait pas trop tripoter les fichiers Fuji issus du X-Pro2. Il faut bine les exposer, un peu à droite et surtout ne pas trop travailler la clarté et la netteté. Les images sont bien assez nettes comme ça. Au risque de voir apparaître du bruit plus que de raison.

Voilà, voilà… Bonne vacances à toutes et à tous.